भारत में एक राष्ट्र, एक चुनाव (ONOE) की अवधारणा, लागत-दक्षता, शासन की निरंतरता और कम ध्रुवीकरण के संदर्भ में इसके फायदे, साथ ही इसके सामने आने वाली चुनौतियों का अन्वेषण करें। इस परिवर्तनकारी विचार और देश के राजनीतिक परिदृश्य पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में गहराई से जानें।
भारतीय लोकतंत्र की विविध छवि में, “एक राष्ट्र, एक चुनाव” की अवधारणा गति पकड़ रही है और पूरे देश में बहस छिड़ रही है। इस महत्वाकांक्षी प्रस्ताव का उद्देश्य एक एकीकृत चुनावी कैलेंडर बनाकर संसदीय और राज्य चुनावों के कार्यक्रम को विवरण करना है। जैसे-जैसे हम इस परिवर्तनकारी विचार में गहराई से उतरते हैं, हम इसके संभावित लाभों, इससे उत्पन्न होने वाली चुनौतियों और भारत के राजनीतिक परिदृश्य के लिए व्यापक निहितार्थों का पता लगाएंगे।
“एक राष्ट्र, एक चुनाव” की अवधारणा | Concept of (ONOE) “One Nation, One Election”
एक राष्ट्र, एक चुनाव (ओएनओई) की अवधारणा भारत में लोकसभा (संसद का निचला सदन) और सभी राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव कराने का प्रस्ताव है। यह प्रस्ताव भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार द्वारा प्रस्तावित किया गया है, और इसे समर्थन और विरोध दोनों का सामना करना पड़ा है।
ONOE पर बहस कुछ समय तक जारी रहने की संभावना है। भाजपा सरकार प्रस्ताव को लागू करने के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह इसमें शामिल चुनौतियों से पार पा सकेगी।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि | Historical background
ONOE को लागू करने या न करने का निर्णय राजनीतिक है। मुद्दे के दोनों पक्षों में मजबूत तर्क हैं, और सरकार को निर्णय लेने से पहले सावधानीपूर्वक पक्ष और विपक्ष पर विचार करना होगा।
भारत में लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए पहली बार एक साथ चुनाव 1951-52 में हुए थे। यह प्रथा 1957, 1962 और 1967 में लोकसभा चुनावों के अगले तीन दौरों के लिए जारी रही। हालाँकि, कुछ विधान सभाओं के समय से पहले भंग होने के कारण 1968-69 में एक साथ चुनावों का चक्र बाधित हो गया था।
एक राष्ट्र, एक चुनाव की आवश्यकता को समझना | Understanding the Need of ONOE
एक राष्ट्र, एक चुनाव (ओएनओई) की आवश्यकता एक जटिल मुद्दा है जिसका कोई आसान उत्तर नहीं है। ONOE के पक्ष में कई तर्क हैं, साथ ही इसके विपक्ष में भी कई तर्क हैं।
ONOE के पक्ष में तर्क | Supports
- खर्च में कमी: वर्तमान में, लोकसभा के लिए हर 5 साल में और राज्य विधानसभाओं के लिए हर 3 से 5 साल में चुनाव होते हैं। इसके परिणामस्वरूप चुनाव संबंधी खर्चों, जैसे मतपत्रों की छपाई, मतदान केंद्रों को किराए पर लेना और सुरक्षा कर्मियों की तैनाती पर बहुत सारा पैसा बर्बाद होता है। ONOE लागतों के इस दोहराव को समाप्त कर देगा।
- शासन में दक्षता में वृद्धि: एक साथ चुनाव होने से सरकार को हर कुछ वर्षों में नई सरकार बनाने की प्रक्रिया से नहीं गुजरना पड़ेगा। इससे शासन में अधिक निरंतरता और स्थिरता आएगी।
- राजनीतिक अस्थिरता में कमी: ओएनओई राजनीतिक दलों के लिए “खरीद-फरोख्त” (Horse Trading) का खेल खेलना और अधिक कठिन बना देगा, जिसमें वे सरकार बनाने के लिए अन्य दलों के विधायकों को अपने साथ लाने की कोशिश करते हैं। इससे देश में राजनीतिक अस्थिरता को कम करने में मदद मिलेगी।
- मतदान प्रतिशत में वृद्धि: एक साथ चुनाव होने से लोगों के लिए मतदान करना आसान हो जाएगा, क्योंकि उन्हें दो बार मतदान नहीं करना पड़ेगा। इससे मतदान का प्रतिशत बढ़ सकता है।
- उन्नत राष्ट्रीय एकीकरण: ओएनओई राष्ट्रीय एकीकरण को बढ़ावा देने में मदद करेगा, क्योंकि यह एक संदेश देगा कि पूरा देश एक है।
ONOE के विरुद्ध तर्क | Against
- शासन में व्यवधान बढ़ गया: एक साथ चुनाव कराने के लिए पूरे देश में एक ही समय पर चुनाव कराने की आवश्यकता होगी। इससे सरकार और व्यवसायों का सामान्य कामकाज बाधित होगा।
- लागू करना कठिन: ONOE को एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी, जो एक जटिल और समय लेने वाली प्रक्रिया है। इसमें सभी राज्य सरकारों के सहयोग की भी आवश्यकता होगी, जिसकी हमेशा गारंटी नहीं होती है।
- छोटे राज्यों के साथ अन्याय: कम मतदाताओं वाले छोटे राज्यों का चुनाव के नतीजों पर कम प्रभाव पड़ेगा। इससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहां छोटे राज्यों के हितों का पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं होगा।
- राष्ट्रीय राजनीति पर बढ़ा फोकस: एक साथ चुनाव होने से स्थानीय मुद्दों की कीमत पर राष्ट्रीय राजनीति पर ध्यान केंद्रित होगा। इससे स्थानीय शासन की गुणवत्ता में गिरावट आ सकती है।
भारत के लिए सबसे अच्छा निर्णय कई कारकों पर निर्भर करेगा, जिसमें देश की राजनीतिक और आर्थिक स्थिति, ओएनओई के लिए सार्वजनिक समर्थन का स्तर और सभी हितधारकों की सहयोग की इच्छा शामिल है।
एक राष्ट्र, एक चुनाव की चुनौतियाँ और चिंताएँ | Challenges and Concerns
ONOE की चुनौतियाँ और चिंताएँ महत्वपूर्ण हैं, और इसे लागू करने या न करने पर निर्णय लेने से पहले उन पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।
ऊपर उल्लिखित चुनौतियों के अलावा, ONOE की व्यवहार्यता का मूल्यांकन करते समय विचार करने के लिए कुछ अन्य कारक भी हैं:
- ONOE के वित्तीय निहितार्थ: चुनाव आयोग ने अनुमान लगाया है कि एक साथ चुनाव कराने की लागत लगभग रु 3 ट्रिलियन. यह एक महत्वपूर्ण धनराशि है और यह स्पष्ट नहीं है कि सरकार यह राजस्व कैसे जुटाएगी।
- ONOE के सुरक्षा निहितार्थ: एक साथ चुनावों के लिए सुरक्षा बलों की बड़े पैमाने पर तैनाती की आवश्यकता होगी। इससे सुरक्षा बलों के संसाधनों पर दबाव पड़ सकता है और हिंसा का ख़तरा भी बढ़ सकता है.
- ONOE के राजनीतिक निहितार्थ: यह का भारत के राजनीतिक परिदृश्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। इससे छोटी पार्टियों के लिए चुनाव जीतना अधिक कठिन हो सकता है, और इससे सरकार की अधिक केंद्रीकृत प्रणाली भी बन सकती है।
एक साथ चुनाव पर अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य | International Perspectives on ONOE
एक साथ चुनाव का विचार नया नहीं है। इसे दुनिया भर के कई देशों में लागू किया गया है, जहां अलग-अलग स्तर की सफलता मिली है। कुछ देश जिन्होंने एक साथ चुनाव लागू किए हैं उनमें शामिल हैं:
- ब्राज़ील: ब्राज़ील में हर चार साल में संघीय सरकार, राज्य सरकारों और नगरपालिका सरकारों के लिए एक साथ चुनाव होते हैं।
- अर्जेंटीना: अर्जेंटीना में हर दो साल में राष्ट्रीय विधायिका और प्रांतीय विधायिकाओं के लिए एक साथ चुनाव होते हैं।
- पेरू: पेरू में हर पांच साल में राष्ट्रपति, राष्ट्रीय विधायिका और क्षेत्रीय सरकारों के लिए एक साथ चुनाव होते हैं।
- दक्षिण अफ्रीका: दक्षिण अफ्रीका में हर पांच साल में राष्ट्रीय विधायिका और प्रांतीय विधायिकाओं के लिए एक साथ चुनाव होते हैं।
- फिलीपींस: फिलीपींस में हर छह साल में राष्ट्रपति, राष्ट्रीय विधायिका और स्थानीय सरकारों के लिए एक साथ चुनाव होते हैं।
कार्यान्वयन की दिशा में: प्रस्तावित रूपरेखा | Towards Implementation: Proposed Framework
ONOE (एक राष्ट्र, एक चुनाव) के कार्यान्वयन के लिए प्रस्तावित ढांचे में निम्नलिखित चरण शामिल हो सकते हैं:
- संवैधानिक संशोधन: संविधान के उन प्रावधानों को बदलने के लिए एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी जिसके लिए वर्तमान में हर 5 साल में लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनाव कराने की आवश्यकता होती है। यह एक जटिल और समय लेने वाली प्रक्रिया होगी, लेकिन यदि ONOE को लागू करना है तो यह आवश्यक है।
- विधायी ढांचा: एक बार संवैधानिक संशोधन पारित हो जाने के बाद, एक साथ चुनावों के संचालन को विनियमित करने के लिए एक विधायी ढांचा तैयार करने की आवश्यकता होगी। इसमें निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन, मतदाताओं के पंजीकरण और चुनावों के संचालन पर कानून शामिल होंगे।
- क्षमता निर्माण: एक साथ चुनाव कराने में सक्षम होने के लिए चुनाव आयोग और अन्य सरकारी एजेंसियों को मजबूत करने की आवश्यकता होगी। इसमें चुनाव अधिकारियों का प्रशिक्षण, उपकरणों की खरीद और नई प्रक्रियाओं का विकास शामिल होगा।
- जन जागरूकता: मतदाताओं को चुनावी प्रणाली में बदलाव के बारे में शिक्षित करने और उन्हें चुनाव में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक जन जागरूकता अभियान चलाने की आवश्यकता होगी।
- पायलट प्रोजेक्ट: ओएनओई को देशभर में लागू करने से पहले कुछ राज्यों में पायलट प्रोजेक्ट चलाने की सलाह दी जाएगी। इससे किसी भी संभावित समस्या की पहचान करने और उसका समाधान करने में मदद मिलेगी।
ऊपर उल्लिखित प्रस्तावित रूपरेखा केवल एक प्रारंभिक बिंदु है। उठाए जाने वाले विशिष्ट कदम प्रत्येक देश की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग होंगे। हालाँकि, रूपरेखा चर्चा और योजना के लिए एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु प्रदान करती है।
भारत में समन्वित चुनावों की सफलता की कहानियाँ | Success Stories of Coordinated Elections in India
भारत में समन्वित चुनावों की कुछ सफलता की कहानियाँ हैं। इसका एक उदाहरण 1951-52 का चुनाव है, जो लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ होने वाले पहले चुनाव थे। ये चुनाव शांतिपूर्वक और सुचारू रूप से संपन्न हुए और इन्हें एक बड़ी सफलता के रूप में देखा गया।
दूसरा उदाहरण 1971 का चुनाव है, जो बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के बीच में हुआ था। युद्ध से उत्पन्न चुनौतियों के बावजूद, चुनाव समय पर और बिना किसी बड़ी घटना के हुए। हाल के वर्षों में, भारत के पूर्वोत्तर राज्यों में कई समन्वित चुनाव हुए हैं। ये चुनाव इन क्षेत्रों में शांति और स्थिरता लाने में सफल रहे हैं।
इन समन्वित चुनावों की सफलता कई कारकों के कारण है, जिनमें शामिल हैं:
- भारत के चुनाव आयोग की प्रतिबद्धता: भारत का चुनाव आयोग भारत में चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार स्वतंत्र निकाय है। आयोग के पास निष्पक्ष और स्वतंत्र चुनाव कराने का एक मजबूत ट्रैक रिकॉर्ड है और इसने समन्वित चुनावों की सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
- राजनीतिक दलों का सहयोग: समन्वित चुनाव के संचालन में राजनीतिक दलों ने रचनात्मक भूमिका निभाई है। वे चुनाव आयोग के नियमों और विनियमों का पालन करने के लिए सहमत हुए हैं, और उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए मिलकर काम किया है कि चुनाव सुचारू रूप से हों।
- लोगों की भागीदारी: भारत के लोगों ने लोकतंत्र के प्रति मजबूत प्रतिबद्धता दिखाई है। वे समन्वित चुनावों में मतदान करने के लिए बड़ी संख्या में आए हैं और उन्होंने यह सुनिश्चित करने में मदद की है कि चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष हों।
भारत में समन्वित चुनावों की सफलता देश में लोकतंत्र के भविष्य के लिए एक सकारात्मक संकेत है। यह दर्शाता है कि चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में भी स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना संभव है। इससे यह भी पता चलता है कि भारत का चुनाव आयोग जटिल और मांगलिक चुनाव कराने में सक्षम है।
भविष्य में समन्वित चुनावों की सफलता सुनिश्चित करने के लिए कुछ चुनौतियाँ भी हैं। जिनका समाधान करने की आवश्यकता है, इन चुनौतियों में शामिल हैं:
- पर्याप्त संसाधनों की आवश्यकता: समन्वित चुनावों के लिए बहुत सारे संसाधनों की आवश्यकता होती है, जैसे धन, जनशक्ति और उपकरण। भारत निर्वाचन आयोग को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि उसके पास इन चुनावों को सुचारू रूप से संचालित करने के लिए आवश्यक संसाधन हों।
- राजनीतिक सर्वसम्मति की आवश्यकता: समन्वित चुनावों की सफलता सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक दलों को एक-दूसरे के साथ और भारत के चुनाव आयोग के साथ सहयोग जारी रखने की आवश्यकता है।
- मतदाता शिक्षा की आवश्यकता: मतदाताओं को मतदान के महत्व और चुनाव के नियमों और विनियमों के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता है। इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि वे चुनाव में भाग लें और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष तरीके से मतदान करें।
यदि इन चुनौतियों का समाधान किया जा सके, तो समन्वित चुनाव भारत में लोकतंत्र के लिए एक बड़ा कदम हो सकता है।
सार्वजनिक धारणा और जागरूकता | Public Perception and Awareness
भारत में एक राष्ट्र, एक चुनाव (ओएनओई) के बारे में जनता की धारणा और जागरूकता मिश्रित है। कुछ लोग इस विचार का समर्थन करते हैं, जबकि अन्य इसका विरोध करते हैं।
प्यू रिसर्च सेंटर के 2022 के सर्वेक्षण में पाया गया कि 52% भारतीय लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव के विचार का समर्थन करते हैं, जबकि 43% इसका विरोध करते हैं। सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि ONOE के लिए समर्थन युवा लोगों और उच्च स्तर की शिक्षा वाले लोगों के बीच अधिक है।
ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से लोग ONOE का समर्थन करते हैं। कुछ लोगों का मानना है कि इससे पैसे की बचत होगी और चुनाव आयोग पर बोझ कम होगा. दूसरों का मानना है कि यह राजनीतिक व्यवस्था को अधिक स्थिर और कुशल बनाएगा। फिर भी अन्य लोगों का मानना है कि इससे मतदाताओं को सरकार में अधिक हिस्सेदारी मिलेगी।
ऐसे भी कई कारण हैं जिनकी वजह से लोग ONOE का विरोध करते हैं। कुछ लोगों का मानना है कि यह छोटे राज्यों के साथ अन्याय होगा। दूसरों का मानना है कि इससे केंद्र सरकार को बहुत अधिक शक्ति मिल जाएगी। फिर भी अन्य लोगों का मानना है कि इसे लागू करना बहुत महंगा और कठिन होगा।
हितधारक परामर्श और आम सहमति बनाना | Stakeholder Consultation and Consensus Building
एक राष्ट्र, एक चुनाव (ओएनओई) पर हितधारक वे लोग और संगठन हैं जो ओएनओई के कार्यान्वयन से प्रभावित होंगे। वे सम्मिलित करते हैं:
- राजनीतिक दल: राजनीतिक दल ONOE में मुख्य हितधारक हैं, क्योंकि वे ही चुनाव लड़ेंगे। उन्हें यह तय करना होगा कि ओएनओई का समर्थन करना है या विरोध करना है, और उन्हें ओएनओई के तहत प्रचार और चुनाव जीतने के लिए रणनीति विकसित करने की आवश्यकता होगी।
- चुनाव आयोग: चुनाव आयोग भारत में चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार स्वतंत्र निकाय है। इसे ONOE को लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी होगी, क्योंकि यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार होगा कि चुनाव निष्पक्ष और पारदर्शी हों।
- सुरक्षा बल: सुरक्षा बल भी ONOE में महत्वपूर्ण हितधारक होंगे, क्योंकि वे चुनावों के दौरान सुरक्षा प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होंगे। उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए बड़ी संख्या में कर्मियों को तैनात करने के लिए तैयार रहना होगा कि चुनाव शांतिपूर्ण और व्यवस्थित हों।
- मीडिया: मीडिया भी ONOE में एक महत्वपूर्ण हितधारक होगा, क्योंकि वे चुनावों पर रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के बारे में जनता को शिक्षित करने के लिए जिम्मेदार होंगे। उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि वे चुनावों की सटीक और निष्पक्ष कवरेज प्रदान करें।
- मतदाता: मतदाता ओएनओई में अंतिम हितधारक हैं, क्योंकि वे ही प्रतिनिधियों का चुनाव करेंगे। उन्हें ONOE और इसके निहितार्थों के बारे में सूचित करने की आवश्यकता होगी, और उन्हें यह निर्णय लेने की आवश्यकता होगी कि इसका समर्थन करना है या नहीं।
- नागरिक समाज संगठन: नागरिक समाज संगठन भी ओएनओई में महत्वपूर्ण हितधारक हैं, क्योंकि वे चुनावों की निगरानी करने और यह सुनिश्चित करने में भूमिका निभा सकते हैं कि वे निष्पक्ष और पारदर्शी हों। वे जनता को ONOE और इसके निहितार्थों के बारे में भी शिक्षित कर सकते हैं।
इन हितधारकों के अलावा, कई अन्य समूह भी हैं जो ONOE से प्रभावित हो सकते हैं, जैसे व्यवसाय (Businesses), शैक्षणिक संस्थान (Education Institutions) और धार्मिक समूह (Religious Groups)। ONOE के बारे में निर्णय लेते समय इन समूहों पर भी विचार करने की आवश्यकता होगी।
ONOE की सफलता इन सभी हितधारकों के सहयोग और समर्थन पर निर्भर करेगी।
निष्कर्ष
एक राष्ट्र, एक चुनाव (ओएनओई) प्रस्ताव संभावित लाभ और कमियों दोनों के साथ एक जटिल प्रस्ताव है। ONOE को लागू करना है या नहीं, इसका निर्णय कठिन है और इसका कोई आसान उत्तर नहीं है। सरकार को निर्णय लेने से पहले सभी पक्षों पर सावधानीपूर्वक विचार करना होगा।
अंततः, ONOE को लागू करने या न करने का निर्णय राजनीतिक है। सरकार को सभी पक्षों पर सावधानीपूर्वक विचार करना होगा और ऐसा निर्णय लेना होगा जो उसे देश के सर्वोत्तम हित में लगे।
FAQs | पूछे जाने वाले प्रश्न
Q. One Nation, One Election क्या है?
A. ONOE भारत में लोकसभा (संसद का निचला सदन) और सभी राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव कराने का प्रस्ताव है। यह प्रस्ताव भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार द्वारा प्रस्तावित किया गया है, और इसे समर्थन और विरोध दोनों का सामना करना पड़ा है।
Q. एक राष्ट्र, एक चुनाव के क्या लाभ हैं?
A. एक राष्ट्र, एक चुनाव के समर्थकों का तर्क है कि इसके कई लाभ होंगे, जिनमें शामिल हैं:
चुनावों पर खर्च कम: वर्तमान में, लोकसभा के लिए हर 5 साल में और राज्य विधानसभाओं के लिए हर 3 से 5 साल में चुनाव होते हैं। इसके परिणामस्वरूप चुनाव संबंधी खर्चों, जैसे मतपत्रों की छपाई, मतदान केंद्रों को किराए पर लेना और सुरक्षा कर्मियों की तैनाती पर बहुत सारा पैसा बर्बाद होता है। ONOE लागतों के इस दोहराव को समाप्त कर देगा।
शासन में दक्षता में वृद्धि: एक साथ चुनाव होने से सरकार को हर कुछ वर्षों में नई सरकार बनाने की प्रक्रिया से नहीं गुजरना पड़ेगा। इससे शासन में अधिक निरंतरता और स्थिरता आएगी।
राजनीतिक अस्थिरता में कमी: ओएनओई राजनीतिक दलों के लिए “खरीद-फरोख्त” का खेल खेलना और अधिक कठिन बना देगा, जिसमें वे सरकार बनाने के लिए अन्य दलों के विधायकों को अपने साथ लाने की कोशिश करते हैं। इससे देश में राजनीतिक अस्थिरता को कम करने में मदद मिलेगी।
Q. One Nation, One Election की चुनौतियाँ क्या हैं?
A. एक राष्ट्र, एक चुनाव के विरोधियों का तर्क है कि इसमें कई कमियाँ होंगी, जिनमें शामिल हैं:
शासन में व्यवधान बढ़ गया: एक साथ चुनाव कराने के लिए पूरे देश में एक ही समय पर चुनाव कराने की आवश्यकता होगी। इससे सरकार और व्यवसायों का सामान्य कामकाज बाधित होगा।
लागू करना कठिन: One Nation, One Election को एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी, जो एक जटिल और समय लेने वाली प्रक्रिया है। इसमें सभी राज्य सरकारों के सहयोग की भी आवश्यकता होगी, जिसकी हमेशा गारंटी नहीं होती है।
छोटे राज्यों के साथ अन्याय: कम मतदाताओं वाले छोटे राज्यों का चुनाव के नतीजों पर कम प्रभाव पड़ेगा। इससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहां छोटे राज्यों के हितों का पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं होगा।
Q. क्या One Nation, One Election भारत में संभव है?
A. भारत में एक राष्ट्र, एक चुनाव की व्यवहार्यता बहस का विषय है। ONOE के समर्थकों का तर्क है कि भारत के चुनाव आयोग के संसाधनों और क्षमताओं को देखते हुए यह संभव है। उनका यह भी तर्क है कि एक राष्ट्र, एक चुनाव के लाभ चुनौतियों से कहीं अधिक हैं।
One Nation, One Election के विरोधियों का तर्क है कि इसमें शामिल तार्किक चुनौतियों को देखते हुए यह संभव नहीं है। उनका यह भी तर्क है कि ONOE के लाभ उतने महान नहीं हैं जितना कि समर्थक दावा करते हैं।
Q. भारत में ONOE की वर्तमान स्थिति क्या है?
A. भारत सरकार ने अभी तक ONOE को लागू करने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाया है। हालाँकि, इस विचार पर भारत के चुनाव आयोग और विभिन्न राजनीतिक दलों द्वारा चर्चा की गई है। संभावना है कि एक राष्ट्र, एक चुनाव पर बहस कुछ समय तक जारी रहेगी।
